Le Tribunal militaire a donc suivi la défense pour qui le danger d'avalanches n'était pas "marqué" mais "limité", comme l'ont relevé les experts. En outre, il est possible qu'une recrue ait fait un faux pas et entraîné les cordées dans sa chute. Et là, le risque d'avalanche argument essentiel de l'accusation ne joue plus de rôle. Selon le procureur militaire, les deux guides n'avaient pas d'intention criminelle même s'ils ont commis une erreur funeste dont les conséquences ont été particulièrement tragiques. Les deux guides ont eux fait part de leur compassion aux familles des victimes.